彭定康

　　臨近年末，中國青年報記者對2014年度公眾關註的十大“爛尾新聞”進行追訪發現，隨著相關新聞熱點淡出人們的視線，討論的人群散去，曾經發出的很多質疑並沒有得到回應，尋找的真相也並未撥雲見日，訴求的問責仍然未見結果。(《中國青年報》11月29日)
　　“爛尾新聞”原本是業界俗稱，現在看來，似乎成為一個專業的新聞術語了。這是因為，“爛尾新聞”已成為客觀存在的新聞現象，還不是孤例。這些年，有太多媒體選擇通過盤點“爛尾新聞”，來發揮進一步的輿論監督作用。特別每當年終歲末，媒體通過梳理當年“爛尾新聞”，可以透視一些部門處理公共事件時存在的問題。
　　盤點“爛尾新聞”，本身就是還原新聞價值的需要。每一單“爛尾新聞”背後，都有進行公共追責的空間。如果治理“爛尾新聞”只是止於盤點追蹤，不能從追蹤走向追責，那麼，盤點“爛尾新聞”提供的也不過就是發現價值，甚至是在舊“爛尾”添了個新遺憾，進一步挫傷新聞尊嚴和社會正義。這些年，盤點“爛尾新聞”很多，回應“爛尾新聞”很少，甚至可以說，盤點出的“爛尾新聞”基本上都是石沉大海，激不起半點回應。
　　比如本月初，新華社記者也曾對2014年數起重大安全事件的問責情況進行了追訪，同樣發現很多信息依然拒絕公開，很多問題尚在處理，很多責任沒被追究。也就是說，對“爛尾新聞”的盤點本身，也有可能成為“爛尾新聞”，這無疑是巨大的遺憾。“爛尾新聞”不應繼續“爛尾”，應該從追蹤真正走向追責。
　　現在想想，一些熱點事件成為“爛尾新聞”，本身就是相關政府、部門以及公權力“危機公關”的結果。以中青報此次盤點的“爛尾新聞”為例，河南貨車司機夫婦服毒自殺事件出現“公開止於問責”，武漢一高校內酒店組織賣淫事件成為權威信息缺位的“羅生門”，河南洛陽副市長先失聯再落網之後無音訊，河南夫妻半夜被拋墓地事件調查無結果，對這些公共事件，可以從真相、是非、價值、利害、責任等各個角度進行剖析，由此可以觸及相應的問題責任。
　　“爛尾新聞”背後隱藏著值得追究的雙重責任：一是熱點事件本身的問題責任，二是讓熱點事件成為“爛尾新聞”的責任。不要認為“爛尾新聞”背後的拖延推諉、敷衍民意就不是問題，在今天，對待輿論監督的態度，本身就可以反映出權力擁有者的作風問題。重要的是，製造“爛尾新聞”，讓太多問題懸而未決，讓太多真相探詢依然無果，讓太多權力依舊無法實現，讓太多正義無法及時傳遞，這一切，都是老問題、舊責任基礎上的新責任。
　　要讓“爛尾新聞”從追蹤走向追責，一方面，需要媒體監督力度的新突破，比如，通過把製造“爛尾新聞”的責任主體納入監督追蹤的對象，挖掘“爛尾新聞”背後更大的新聞價值，通過新的“示醜”來驅動新老問題一併解決；另一方面，“爛尾新聞”成為“爛尾”，應該倒逼問責機制進一步完善，避免監督與問責之間的斷裂。
　　也只有讓“爛尾新聞”不再“爛尾”，讓“爛尾新聞”從追蹤走向追責，新聞輿論才能真正發揮監督功能，新聞工作者才能擁有真正的職業尊嚴，公共事件的處理才能還原公平正義。
（原標題：杜絕新聞“爛尾”應從追蹤走向追責）